至于i5和i7處理器的性能差異，我們采用了i5-9400F和i7-9700F來比較，這兩款型號后綴均不帶K不支持超頻，均為九代處理器，不同代的i5或者i7處理器性能肯定是有區(qū)別的，就相比i5-9400F性能大致相當(dāng)于i7-7700，所以比較性能需要同代處理器相比較。

一、i5-9400F和i7-9700F參數(shù)區(qū)別對比

我們先來看看i5-9400F和i7-9700F兩者參數(shù)區(qū)別，可以初步了解一下i5和i7處理器的性能差異，如下圖表格。

參數(shù)對比小結(jié)：

由于i5-9400F和i7-9700F同屬于intel九代處理器，所以在架構(gòu)、接口、工藝方面均相同，i7-9700F相比i5-9400F主要在核心線程、頻率、三級緩存方面更有優(yōu)勢。在核心線程方面，i7-9700F多了2個(gè)核心2個(gè)線程，在多線程性能更強(qiáng)，例如渲染、程序多開等用途更有優(yōu)勢，在游戲上沒有多大優(yōu)勢。而三級緩存多了3MB，在頻率上，基礎(chǔ)頻率多了100MHz，最大睿頻多了600MHz，單核性能更強(qiáng)一些。

i5和i7核心參數(shù)區(qū)別

通過參數(shù)對比來看，i7相比i5在多線程性能更有優(yōu)勢，在單核性能略強(qiáng)一些，好了，下面我們通過幾款專用測試CPU軟件，來看看i5和i7有多大性能差距！

二、測試平臺

為了公平性，i5-9400F和i7-9700F均采用B360主板，其它硬件也保持一致，配備了500GB M.2 NVMe固態(tài)、雙8G DDR4 2666頻率組建的16G雙通道內(nèi)存，而操作系統(tǒng)為Windows10 64bit專業(yè)版。

三、CPU性能對比測試

1、國際象棋跑分

國際象棋跑分（Fritz Chess Benchmark）

測試小結(jié)：

在國際象棋測試中，i5-9400F跑了17714分，而i7-9700F跑了26053分，也就是說，i7-9700F綜合性能提升了47%。

2、CINEBENCH R15性能測試

CINEBENCH R15考驗(yàn)的是CPU渲染能力，也是目前各大硬件評測常見的軟件之一。

CINEBENCH R15性能測試

測試小結(jié)：

在CINEBENCH R15基準(zhǔn)測試中，i5-9400F在多線程基準(zhǔn)性能測試得分為998分，單線程得分181分，而i7-9700F在多線程基準(zhǔn)性能測試得分為1447分，單線程得分198分，i7-9700F在多線程性能領(lǐng)先了44%，而在單線程性能領(lǐng)先了9%。

關(guān)于主板搭配：

i5 9400F和i7 9700F均不支持超頻，所以我們搭配主流級B360主板即可滿足需求，兩者搭配的主板可以相同，所以不會在主板上差異上造成增加裝機(jī)成本。

i5-9400F處理器 + B360主板

i7-9700F處理器 + B360主板

CPU和主板搭配

對比總結(jié)：

通過以上的測試成績可以看出，i7-9700F相比i5-9400F在單線程性能要略強(qiáng)一些，領(lǐng)先10%內(nèi)，而多線程優(yōu)勢明顯，達(dá)到了40%左右的提升。對于游戲來說，由于單核性能略強(qiáng)，可能在游戲幀數(shù)會領(lǐng)先一點(diǎn)點(diǎn)，但是優(yōu)勢不大，所以單純玩游戲的話，i5-9400F完全足夠了，性價(jià)比更高。但是對于程序多開，渲染等用途當(dāng)然i7-9700F更有優(yōu)勢。